- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הודעות דוא"ל שהושגו תוך פגיעה בפרטיות עובד לא יהיו חלק מחומר הראיות
לפסק הדין בעניין אפיקי מים-אגודה חקלאית שיתופית לאספקת מים בבקעת בית שאן בע"מ נ' רני פישר
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת קבע, כי הודעות דואר אלקטרוני, אשר הושגו תוך פגיעה בפרטיות עובד, לא יהוו חלק מחומר הראיות.
החברה חששה שהעובד הפעיל במשרדיה עסק פרטי משלו, המתחרה בה, תוך שימוש בציוד הנמצא בבעלותה. לצורך ביסוס חשד זה, בקשה לעשות שימוש בתכתובת הדואר האלקטרוני שמצאה על המחשב, ובפח האשפה.
בית הדין ציין, כי בפסק הדין בעניין איסקוב, אשר דן בשאלת הזכות לפרטיות של העובד מפני פגיעה בה על ידי המעביד וזאת באמצעות שימוש בתכתובת הדואר האלקטרוני של העובד, נקבע כי לאור הנסיבות שם יש לראות את העובדת כמי שנתנה את הסכמתה מכללא לעיון בהודעות הדואר שנכתבו על ידה בידיעה שהן עלולות להיחשף, וממילא לא כוללת עניינים פרטיים במיוחד.
ואולם, במקרה נשוא הדיון קבע השופט חיים ארמון, כי עצם העובדה שהעובד ידע שהתכתובת שלו נשמרת בשרת שבבעלות המעביד ואשר למעביד גישה אליו, אינה יכולה להספיק כדי ללמד שהעובד הסכים, מכללא, לכך שהמעביד יהיה רשאי לעיין באותה תכתובת.
ציפייה סבירה לפרטיות
לדברי השופט, ניתן לראות כל משתמש ברשת, כבעל ציפייה סבירה לפרטיות ולמניעת הגעה לתוכן התכתובת האלקטרונית וזאת כל עוד הוא לא ויתר על כך באופן מפורש.
השופט הוסיף, כי ברור גם שאין להסיק הסכמה מכללא של העובד לכך שיעיינו במכתביו, אם הוא השליך את המכתבים לפח האשפה. לדבריו: " עובד אינו אמור לצאת מתוך הנחה שמעבידו יחטט בפח האשפה שלו".
נקבע, כי נפגעה זכותו של המבקש לפרטיות, זכות המוכרת כזכות חוקתית ומעוגנת בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, ובאיזון בין הנזק שיכול להיגרם לו ולעובדים אחרים לבין התועלת שעשויה לצמוח לחברה, יש להעדיף את עמדת המבקש.
השופט הוסיף, כי החברה הגישה לתיק ראיות רבות אחרות והזמינה עדים רבים, כך שהיא תוכל לבסס טענותיה גם באמצעות ראיות שלא הושגו תוך פגיעה כה חמורה בפרטיותו של המבקש.
- ב"כ התובעות: עו"ד יוסף משיח
- ב"כ הנתבע: עו"ד ורד רם
לפסק הדין בעניין אפיקי מים-אגודה חקלאית שיתופית לאספקת מים בבקעת בית שאן בע"מ נ' רני פישר
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
